大陸茶飲品牌「茉莉奶白」因商標圖形引發侵權爭議。法國精品品牌Louis Vuitton（LV）指控，茉莉奶白使用的四葉花卉圖形與LV註冊商標相似，涉嫌侵害商標專用權。大陸蘇州市中級人民法院一審判決認定侵權成立，茉莉奶白須賠償人民幣1030萬元，折合新台幣超過4800萬元。
根據大陸媒體報導，本案涉及深圳市「茉莉奶白」餐飲管理有限公司，以及吳中經濟開發區東俠飲品店。法院認定，相關使用行為侵害LV共7件四葉花卉圖形註冊商標專用權，因此判決茉莉奶白主體公司須在判決生效後10日內，賠償LV經濟損失人民幣1000萬元，另支付維權合理開支人民幣30萬元，合計人民幣1030萬元。
這起案件之所以受到矚目，主要是因為茶飲品牌與國際精品品牌看似產業差距甚大，卻因圖形識別產生商標爭議。LV的經典花卉圖案長年被視為品牌重要識別之一，而茉莉奶白使用的四葉花卉圖形，被法院認定與LV註冊商標存在相似性，進而構成侵權。
判決結果曝光後，相關話題迅速登上微博熱搜，引發大批網友討論。有熟悉精品品牌的網友認為，茉莉奶白的圖形確實容易讓人聯想到LV，甚至有人直言「第一眼就看出來」。不過，也有部分網友持不同看法，認為若不是特別將兩者放在一起比較，一般消費者未必會立即產生聯想。
據報導，茉莉奶白創辦人張伯丞對一審判決結果表示不服，將提出上訴。這也代表案件後續仍可能進入二審程序，最終責任與賠償結果仍待進一步司法審理。
此外，根據大陸「中國國家知識產權局商標局」公開資訊顯示，茉莉奶白申請的相關四葉花卉圖形商標，目前處於「駁回復審」或「無效」狀態。這項資訊也讓外界更加關注該品牌過去在商標申請與品牌識別設計上的布局。
商標專家常提醒，品牌在設計LOGO或圖形識別時，即使產業類別不同，也應避免與知名品牌高度近似。尤其國際精品品牌的圖形、花紋與標誌通常具有高度辨識度，一旦被認定可能造成消費者混淆或攀附知名度，就可能面臨侵權風險與高額賠償。
這起茉莉奶白與LV的商標訴訟，也再次提醒新興品牌在追求視覺美感與記憶點時，必須同步重視智慧財產權風險。後續上訴結果如何，將成為大陸茶飲業與品牌設計圈關注焦點。
The post 茉莉奶白商標被控撞臉LV！一審判賠逾4800萬 創辦人不服將上訴 appeared first on 時訊 I 時時刻刻提供最新消息，台灣最專業的商業、科技、金融與財經新聞資訊網.
